Kattila normaali ajolla, lipeäpoltto 33 l/s. Eristeiden välistä höyryä ja hieman vettä. Vauriokohdaksi ilmeni vuoto verhoilla. Vuodon suunta osittain niin, että vesi suuntautui verhojen läpivientiin ja muurauksen "syöpyessä" näkyi kattilan ulkopuolelta. Vaurion aiheuttaja on ylhäälle kattoon ja tulistimeen kasvanut suolakami, joka pudotessaan isona rikkoi elementtien 15 ja 16 ylimpiä putkia. Viereinen elementti 14 kärsi vuodon seurauksena niin paljon, että myös sen putkia jouduttiin vaihtamaan. Kaikkiaan vaihdettiin 7 putkea noin metrin matkalta. elementtiin 14 neljä ylintä putkea, viiteentoista kaksi ylintä ja kuuteentoista ylin putki. Varsinainen vuoto oli putken alapinnalla, koska kami painoi ylemmän putken alemman putken evää vasten. Parannuksena pitäisi saada kamit niin pienininä alas ettei vaurioita synny. Kattilatuhkan koostumuksen seuranta ja sintraantuminen tutkiminen on yksi toimenpide. Samoin nuohouksen parantaminen sekä poltto-olosuhteiden muutos. Viime seisokissa tehtiin läpiviennit kahdelle uudelle nuohoimelle parantamaan nuohousta pari kerrosta katosta alaspäin. Kattilaan on syötetty Kaskisten konsentraattia, lisäksi massatehtaalla pesuvetenä on käytetty valkaisun kiertovettä, joka on lisännyt haitta-aineita kierrossa. Näistä syistä tuhkan koostumus muuttui. Lisäksi olemme ajaneet kattilalla pidempään "täysillä". Seisokin 11/2011 jälkeen lisätty sekundäärilauhteiden käyttöä pesuvetenä. Liitteen kuvat ovat edelliskesän juhannuksen jälkeisestä vauriosta (ilmoitus sähköpostilla). Siinä näkyy paremmin vaurioiden suuruus. Nyt vauriot olivat vähäisemmät. Sitten se tulipesän paineenpuolelle meno. Kattilaa jäähdytettiin alasajossa ilmoilla reippaasti ja kattilaan otettiin lisävettä kun vedenpinta kattilassa oli laskenut alle verhotason. Öljytulien sammuttamisen jälkeen lipeäaukoista näkyi valuvaa vettä. Vesi valui pohjalle asti. Tarkastimme verhojen vuotokohdan noin tunnin kuluttua sammuttamisesta. Mitään erikoista ei ollut havaittavissa. Noin 1 1/2 tunnin öljytulien sammuttamisesta kattilalta kuului "murinaa". Poistuimme heti kattilahuoneesta. Valvomon kanssa keskusteltua vahvistui oletus "tömähdyksestä". Kattilan käynti paineenpuolella oli hyvin lyhytaikainen ja nopea. Valvomo epäili kamin pudonneen ja rikkoneen jäähdytetyn kalvon ja puhkaisun jälkeen sula kohtasi alasvaluneen veden aiheuttaen ylipaineen. Tulipesäkamerassa näkyi kirkkaampia "säkenöiviä palloja". Tämä veden nopea höyrystyminen on mahdollinen nopen paineennousun aiheuttaja. Paineennousun seurauksena heikko nurkka kärsi vaurioita. Tämä oletus paineennousun aiheuttajasta ei sulje pois muita vaihtoehtoja vaikka on todennäköisin. Heikon nurkan neljän kehän heikot tapit 8 kpl uusittiin. Palkit vedettiin kolmen tonnin taljalla oikeaan paikkaan. Panelitaipumat suoristuivat kevyesti. Palkkien l-tangot uusittiin ja alareunan koukut korjattiin. Nurkka oli joustanut ja oli ehjä "tömäyksen" jäljiltä.