Kattila käytettiin öljytulilla muusta tehtaasta johtuen 26-27.4, täyteen kuormaan päästiin 2-3.5 jolloin huomattiin että syve-höyryero ei ole palannut samalle tasolle kuin ennen öljytulia. 3.5 alettiin selvittämään mistä ero voisi johtua, mitään havaintoa vuodosta ei ollut muuta kuin mittausero joka on normaalisti pyörinyt täydellä kuormalla -0,2 – 0,5 kg/s välillä, 3.5 ero oli n.1,4 kg/s. Selviteltiin seuraavia asioita 3.5-5.5:

• Tyhjennysten lämpötilamittaus ja metsästys onko jotakin jäänyt auki
• tuhkan seuranta ja tehostetut kattilakierrokset
• Verhoputkien kuvaus tulipesäkameralla.
• Kuorman pudotus ja nuohouksen pysäytys –> kuuntelukierrokset
• Mittausten luotettavuuden varmistus
• Datan analysointi

6.5 kokeiltiin myös vuotosimulointia lopettamalla fosfaatin pumppaus ja laittamalla JUP kiinni. Labra otti näytteet 1h välein. n.6h testauksen aikana täyttä varmuutta ei saatu –> labratulokset näyttivät alkuun että vuoto voisi olla ekoilla. Mittaustulokset eivät kuitenkaan olleet johdonmukaisia että varmuutta olisi saatu.

Keittopinnan tuhkan ajoittainen rakeisuus kiinnitti huomiota joka kuitenkin vanhempien lämmittäjien mukaan oli normaalin näköistä. Myös datan analysoinnissa näkyi eko2 vetohäviön hieman nousseen. Nousu oli kuitenkin niin marginaalista ettei siitä varmaksi voinut sanoa mitään(paitsi jälkiviisaana). To 5.5 tehtiin päätös ajaa kattila alas ma 9.5 muun tehtaan seisakkien vuoksi, myös syve-höyryero oli noussut 5.5 n.2kg/s. Alasajopäätöksen jälkeen lopetettiin ennakkohuollot ja liikkuminen kattilasalissa palveluntoimittajilta, sekä kerrattiin pikapysäytys/tyhjennysohjeet.

Vuotoa ei viikonlopun aikana löydetty, keittopinnan tuhka oli ajoittain paakkuista ja syve-höyryerossa näkyi pieni kulmakertoimen nousu. Kattila ajettiin normaalisti alas ja sulat pumpattiin ma 9.5. Pumppauksen loppuvaiheilla lähettiin avaamaan luukkuja ja ensimmäinen avattu luukku keittopinta/eko2 kääntösolassa paljasti vuodon olevan EKO2 yläpäässä, josta vesihöyryä suihkusi keittopinnan solaan. Ekot pestiin ja tehtiin teline kohteelle, kattila oli tyhjennetty eikä vuotoa löytynyt. Täytettiin ekot uudestaan niin vuotokohta löytyi.

Vuoto paikantui EKO2 36 elementti vasemmalta laskettuna, 8 putki syvyyssuunnassa. Vuoto näytti puhaltaneen myös viereisen elementin 35 putkiin. Vuotokohta on hankalasti tavoitettavissa ja kokonaisuuden kannalta katsottiin järkevimmäksi ratkaisuksi tulpata 35 ja 36 elementit kokonaisuudessaan(yht.112 elementtiä, alunperin 114 joista laitimmaiset tulpattu aikanaan). Vauriomekanismi jäi siis arvailuksi toistaiseksi.

Tulppausten, täytön ja tiiveyskokeen jälkeen aloitettiin kattilan ylösajo.