s-icon-white-003

Vauriohaku

K-17777 SK6 – Stora Enso Oyj, Imatran tehtaat, SK6 – 2.12.2024 18:57

IlmoittajaJ.Tuononen
Vaurio havaittu2.12.2024 18:57
Kattilatyyppisoodakattila
Jos muu kattila, mikä
Käyttötilanne kun häiriö havaittiin
Jos poissa käytöstä
Häiriön aiheutti2B vika turvajärjestelmässä
Häiriön aiheutti 1 sähkövika
1.8 muualla, missä
Häiriön aiheutti 2B vika turvajärjestelmässä2.7 muu
2.7 muu, mikä?
Häirion aiheutti 3B vika turvajärjestelmän asennuksessa
3.4 muu, mikä
4 kunnossapidollinen toimenpide, mikä
Häiriön vaikutustuotannon menetys
Häiriön aiheuttaneen järjestelmän tai laitteen merkki ja laitteen tehtäväHIMax-system / HIMA X-AI 32 01
Häiriön aiheuttaneen turvajärjestelmän tyyppi4 automaatiojärjestelmä
Häiriön sattuessa ilmeni
Häiriön sattuessa, jos sulavesiräjähdys lukumäärä
Häiriön sattuessa jos muuta, mitä
Kattilan alasajotapa4 kattilasuoja
Lipeäpolton keskeytysaika46h
Kattila pois höyryverkosta25,5h
Lisätietoja

Polttolipeän kuiva-ainemittaukset DI007 ja DI008 häiriöön 2.12.2024 klo 18:57 ja kattila alas TLJ-lukituksesta. Kolmas polttolipeän kuiva-ainemittaus (DI002) jäi näyttämään järkeviä lukemia ja kaksi vikaantunutta mittausta palautui häiriöstä 12s kuluttua. Aloitettu syyn selvitys ja mittausten häiriöt viittasivat järjestelmävikaan ja tarkemmin Turvalukitusjärjestelmään HIMA-korttiin AI32-01 . Oltu yhteydessä automaatiojärjestelmän toimittajaan (Valmet) ja aloitettu syyn selvittäminen.

Aloitettu normaalit ylösajotoimet, sekoitussäiliöiden tyhjennykset ja huuhtelut sekä kaasu-/öljytulien teko. Ylösajon aikana, kesken sekoitussäiliöiden vesihuuhtelun molempien suolan sekoitussäiliöiden sekoittajat hälyttivät tärinästä ja paikan päällä huomattu yläsekoitussäiliön sekoittajan vaihdelaatikon haljenneen ja alasekoitussäiliön vaihdelaatikon irronneen pediltä ja kääntyneen vinoon pedillä. Aloitettu molempien sekoittimien korjaukset.

Kattilaa ajettu rauhassa ylös kun jääty odottamaan löytyykö TLJ:stä jotain selvää syytä, joka aiheuttu mittausten vikaantumisen ja joka vaatisi toimenpiteitä. Seuraavana päivänä 3.12 kun ei ollut löytynyt mitään selkeää syytä HIMA:sta, päädytty vihdoin päivän päätteeksi vaihtamaan varmuuden vuoksi vikaantunut kortti AI32-01, joka oli aiheuttanut kattilan trippaamisen edellisenä päivänä. Kattilaa ei oltu otettu vielä linjaan mahdollisten TLJ:n toimenpiteiden vuoksi. Kortin vaihdon yhteydessä kattilasta tulet uudelleen puhuksiin klo 15:41 ja uudet tulet klo 16:00. Kattila ajettu linjaan 20:40.

Aiemmin korjattu alasekoitussäiliön sekoittajan vaihdelaatikko oli ilmeisesti ottanut osumaa pediltä irtoamisen seurauksena ja vaihdelaatikko halkesi vesiajolla, vaikka koeajossa pyörikin tasaisesti. Aloitettu tämänkin vaihdelaatikon vaihto. Lipeätulet vihdoin seuraavana päivänä 4.12 klo 17.

 

JSA:ssa käyty läpi Valmetin ja HIMA:n kanssa läpi tapahtunutta ja HIMA:n lausunto tapahtuneesti oli, että: ”TLJ:n I/O-prosessorijärjestelmä koostuu kahdesta mikroprosessorista, jotka käsittelevät samanaikaisesti käyttöjärjestelmää ja käyttäjäkonfiguraatiota. Järjestelmä seuraa ja kohdistaa molempien mikroprosessorien ja muistien tiedot ja jos niissä havaitaan eroja (kuten tässä tapauksessa tapahtui), diagnostiikkahistoriaan kirjoitetaan merkintä ja suoritetaan kyseisen kortin uudelleenkäynnistys uudelleensynkronointia varten. Tämä siis on jatkuva testi järjestelmässä ja toimenpide on myös välitön liittyen TLJ:n luonteeseen. Eheystason vuoksi näitä tilanteita ei pitäisi tapahtua, mutta tässä tapauksessa tapahtui sisäinen satunnainen virhe (prosessorijärjestelmässä), tai ulkoinen tekijä joka johti eroihin rinnakkaisten mikroprosessorien tuloksissa.” 

Sekoitussäiliöiden alapään laakeroinnin kestävyydessä havaittu suuria haasteita vuosien ajan. Alapään laakerointi kuluu voimakkaasti ja seisokeissa joudutaan aina uusimaan. Sekoittajat toimivat vahva-/polttolipeällä hyvin, mutta kun alalaakerointi pääsee kulumaan väljäksi, tuppaavat sekoittimet vatkaamaan erityisesti vesiajoilla ja niiden käyttöä pyritään välttämään erityisesti vajailla säiliöpinnoilla (alasajot, huuhtelut). Tätä ongelmaa helpottamaan ollaan tilattu sekoittimen alapäähän erilliset keskittävät potkurit, joiden pitäisi tehdä koko alapään laakerointi tarpeettomaksi. Nämä keskittävät potkurit asennetaan seuraavassa vuosihuoltoseisokissa molempien säiliöiden sekoittimiin.

Liitetiedostot
Lausunto

Tapahtumakuvauksen perusteella jäi hieman epäselväksi, miten oli päätelty että vika ei ole refraktometrimittauksissa. Löytyikö diagnostiikkahistorian lokitiedoista turvalogiikan toimintaan liittyvää vikatietoa? Jos kyllä, mitä?

  • Kokemukseen perustuen refraktometrimittauksen meneminen vialle esim. prismanpesuun liittyvien ongelmien yhteydessä ei ole tavatonta. Voidaanko olla varmoja, ettei kyseessä ole kahta yhtäaikaista prismanpuhdistushäiriötä?
  • Epäselväksi jäi myös menikö itse turvalogiikka turvatilaan ja samoin oliko itse analogiatulokortti mennyt turvatilaan?
  • Toimivatko muut samalle kortille kytketyt mittaukset moitteettomasti kyseisenä aikana?
  • Onko refaktometrien vikalogi (mikäli olemassa) tarkistettu, jotta voidaan sulkea pois esim. yhtäaikainen sähkösyöttöhäiriö kummallakin refaktometrilla? Oliko vika-aika kummallakin refraktometrillä tarkasti samaan aikaan ja tarkasti yhtä pitkä?
  • Voidaanko olla varmoja, ettei ole instrumentointikaapeloinnin kautta kytkeytyviä EMC häiriöitä tai muita häiriöitä, jotka aiheuttavat refraktometrien yhtäaikaisen vian?

Ilman lisätietoja työryhmä voi antaa ainoastaan yleisiä suosituksia.

  • Tavallisesti redundanttien mittausten kanavat olisi hyvä sijoittaa eri korteille (kuvauksesta saa käsityksen, että kaksi kanavaa olisi kytketty samalle kortille).
  • Vianselvityksessä tulisi soveltaa systemaattista poissulkemismenetelmää, jossa varmistutaan vian sijainnista poissulkemalla muut mahdollisuudet, esim muissa ulkoisissa laitteissa, refraktometreissä, kaapeloinnissa, tai sähkönsyötössä.

3 kommenttia

  1. Iiris Honkavaara 28.1.2025 klo 14:55

    Automaatiotyöryhmä on vastaanottanut ilmoituksen ja se tullaan käsittelemään seuraavassa kokouksessa 3.3.2025.

  2. jonne.tuononen@storaenso.com 20.3.2025 klo 12:55

    VASTINE
    Kyseisen analogiakortin (AI32-01) kaikki mittaukset menivät vialle sen seurauksena kun kyseinen HIMA kortti AI32-01 käynnistyi uudelleen.
    Kortin uudelleen käynnistymisen seurauksena kaksi kortilla ollutta polttolipeän kuiva-ainemittausta ”menetettiin”, jolloin 2oo3 laukaisun perusteella TAJ ajoi kattilan turvalliseen tilaan.
    Kaikilla kortilla olevilla mittauksilla häiriöaika oli sama (sulkee pois refraktometrien yhtäaikaisen sähkönsyöttöhäiriön sekä EMC häiriön).
    Meillä ei ole järjestelmässä kahdennettuja TLJ:n tulo- tai lähtökortteja (kyseisellä korteilla myös paljon muita mittauksia, jotka kyllä aiheuttavat TLJ:n aktivoitumisen ja kattilan turvalliseen tilaan saattamisen kyseisen kortin vikaantuessa).

    Meille tuli järjestelmätoimittajan puolelta HIMA asiantuntija, joka kaivoi turvalukitusjärjestelmän historialogista tiedot itsetestauksesta sekä sitä seuranneesta kortin uudelleenkäynnistymisestä. Tämän varotoimena vaihdettiin vielä buutannut kortti toiseen korttiin mahdollisen vian vuoksi, ennenkuin HIMA:n valmistaja tutkii buutanneen kortin.

    • Iiris Honkavaara 29.4.2025 klo 13:58

      Kiitokset lisätiedoista!
      – Automaatiotyöryhmän mielestä yhteisvikaantuminen voidaan välttää myös oikealla IO-sijoittelulla sijoittamalla äänestysryhmien kanavat eri korteille ilman että vaatii kahdennettua IO:ta.
      – Satunnaisia vikoja voi esiintyä, mutta sellaisten esiintyessä on hyvä kiinnittää huomiota kortin ikään verrattuna valmistajan ilmoittamaan käyttöikään (mission time) ja ympäristöolosuhteisiin (lämpötila, pölyisyys jne.).

Kirjoita kommentti

Sinun täytyy olla kirjautunut, jotta voit jättää kommentin.